|
|
EL ABORTO Y LOS PERROS No me gustaría que se malinterpretaran mucho mis palabras, sobre todo con las que pongo título a este escrito de opinión. Nada tienen que ver los perros con el aborto porque si estos animales abortan es por causas naturales y no provocadas por ningún médico “perruno” que atienda los deseos de abortar de cualquiera de su especie. No es esa la historia. Quiero referirme a las leyes que hay en este país que son capaces de sorprender hasta el más tonto, por lo raras que parecen muchas veces. Hay muchos ejemplos y diré unos cuantos. Si voy a Y mientras esto pasa, mientras todos estos “delitos” son castigados con todo rigor, resulta que si mi hija de 16 años se quiere ir a Italia tiene que contar con mi permiso y sin embargo no puedo prohibir a esa misma hija de 16 años que aborte, o sea que vaya al médico a que “mate” a mi futuro nieto…..¿esto qué locura es? Por eso con vergüenza y tristeza lo digo abiertamente: EN ESPAÑA ESTÁ MÁS CASTIGADO MATAR A UN PERRO QUE MATAR A UN NIÑO. J.L.M.T. ___________________________________________________________________________
“EL PRESIDENTE VALCÁRCEL SE NIEGA A APLICAR LA NUEVA LEY DEL ABORTO EN LA REGIÓN” (Noticias de los medios de comunicación) No se trata ya de estar de acuerdo o no con el aborto, ni siquiera es cuestión de ideologías políticas o creencias religiosas. Hay personas de todos los ámbitos (derechas, izquierdas, centro, creyentes, ateos o agnósticos) que están de acuerdo o en desacuerdo con el aborto porque éste es un concepto que responde a la ética personal de cada uno. La tormenta política se ha avecinado por otras razones, sobre todo por la negativa del presidente regional Ramón Luis Valcárcel a aplicar una Ley Estatal en el territorio de la Comunidad Autónoma. Algo realmente inaudito tratándose de una norma de rango nacional y de obligado cumplimiento para todos los Entes públicos del Estado Español. La Ley del Aborto, popularmente así conocida y para entendernos, puede tener muchas lagunas, puede ser censurable en muchos de sus artículos, puede rozar, incluso, la inconstitucionalidad, pero existen suficientes mecanismos para recurrirla ante Instancias superiores: léase TRIBUNAL CONSTITUCIONAL y aguardar su dictamen. Este alto Tribunal puede optar, según el criterio de sus magistrados, por paralizar su aplicación hasta que se pronuncie oficialmente o admitir a trámite el recurso y mantener provisionalmente la aplicación del texto legal salido del Parlamento. Este es el procedimiento en un Estado de Derecho, nos guste o no. Lo que no se puede es incitar a la desobediencia civil porque ello conlleva más riesgos y más problemas de los que intenta solucionar. ¿Qué pasaría si el pueblo se pusiese en contra de las propias Leyes autonómicas…? Aquí en Murcia se han promulgado algunas nefastas disposiciones legales que han permitido la mayor depredación cometida nunca contra el Medio Ambiente o el Patrimonio de nuestra tierra ¿Quién las ha desobedecido, aún a sabiendas de que significaban la destrucción de una de las Vegas más fértiles de Europa…? ¿Quién se ha alzado en rebeldía frente a determinadas presiones fiscales, subidas de impuestos o normativas impositivas autonómicas que tanto han dañado la economía y subsistencia de muchas familias…? ¿Quién ha cometido desacato frente a leyes tolerantes que han permitido el despilfarro, la corrupción, el amiguismo, el favoritismo descarado, la prevaricación y el robo por parte de ciertos individuos cercanos al poder…? No se pueden tener dos varas de medir para aplicarlas según el color político de quien dicte la norma. Sorprendentemente Murcia (y ahí están las estadísticas) se sitúa en cabeza del número de abortos realizados con respecto a los que se practican en las distintas Regiones o Comunidades Autónomas de España ¡¡y por cuarto año consecutivo!! ¿Qué es esto…? ¿Porqué nos rasgamos las vestiduras en la católica y conservadora Murcia, cuando somos los primeros abortistas de España…? Estas son las preguntas que se debe formular la clase política murciana, en general, con su Presidente autonómico a la cabeza; esta es la verdadera cuestión que se debe poner sobre el tapete y luego realizar una profunda reflexión. Porque mucho nos tememos que aquí en esta Región está sucediendo una incongruencia anacrónica, una dicotomía entre lo que se dice y lo que se hace, y ello demostraría que las posturas oficiales van por un lado y la realidad social por otro, por lo tanto y ante esta innegable realidad solo cabe preguntarse una cosa: ¿qué clase de cinismo e hipocresía estamos practicamos los murcianos…? Walter Wallace
Entre la finca del Mayorazgo, la del tío Frasquillo y otras tierras, había tiempo atrás una senda de herradura, llamada así porque debía tener cinco palmos como mínimo para el paso de bestias con aguaderas y sarrias. Junto a la senda bajaba un brazal de herederos para el riego de las tierras. En la finca del tío Mayorazgo, cercana a la punta de la calle del Horno, era donde daba comienzo el Malecón de las escuelas. Allí estaba lo que durante muchos años fue conocido como “
Un caso muy curioso de aquellos años (las primeras décadas del siglo XX) es que ambos Malecones, como eran las calles que estaban bordeando el pueblo y lindando con la huerta, amanecían todas las mañanas llenas de deposiciones y excrementos humanos de gentes que ni siquiera tenían un mal retrete en su casa. Había por entonces muchas necesidades, y algunos agricultores madrugaban para coger esto en un capazo que portaban sobre una carretilla, para luego ponerlos al sol en una era, dispuesta a tal efecto como secadero. Cuando ya estaban bien secos, los apaleaban para desmenuzarlos y convertirlos así en estiércol natural para sus hortalizas. Y lo cierto es que daba muy buen resultado esta clase de abono, pues donde era aplicado salía un excelente producto. Hace unos ochenta años, cuando yo era un niño de unos diez, aún llegué a tiempo de recoger esta clase de basura. Era tanta la miseria que mi padre me mandaba hacerlo. Otro caso interesante de saberse es que por la casa de la “Mariquí”, que era la única en todo el Malecón que no tenía tapia, pasaban el invierno muchas mujeres con sus sillas para colocarse a tomar el sol de la tarde, y de paso espulgarse y despiojarse las cabezas unas a otras, pues había poca gente que se librase de esta clase de parásitos, por aquel entonces. Ojalá que este artículo y otros que vayan apareciendo sobre este pueblo, puedan seguir enriqueciendo los anales de nuestro querido pueblo de Julio Hernández Avilés Mayo de 2010 Este artículo que podemos considerar póstumo de nuestro vecino Julio, recientemente fallecido, nos ha sido enviado por su hija Encarna Hernández. Lo publicamos por su gran valor histórico y testimonial, junto a una imagen de archivo de “ ___________________________________________________________________________________________________________
Nota de
JULIO HERNÁNDEZ AVILÉS, UN POETA DESDE EL SILENCIO NUESTRO GRAN AMIGO Y VECINO, RECIENTEMENTE FALLECIDO, GUSTABA ESCRIBIR SUS REFLEXIONES EN FORMA DE POESÍA QUE, SEGURAMENTE, AHORA SUS HIJOS CONSERVARÁN SIEMPRE VIVA JUNTO A SUS MEJORES RECUERDOS
No siempre las herencias suelen ser bienes materiales. Hay también legados que están llamados a conservarse como un auténtico tesoro y cuyo valor crece día a día, siempre abrigado en lo más hondo del pensamiento. Son esa parte esencial y trascendente que queda del ser humano cuando franquea la inevitable barrera del tiempo y el espacio, que es la muerte. Pero la muerte, en sí, no existe. Es solo el tránsito hacia un plano de consciencia diferente, alentado por el recuerdo. Solo quien es olvidado muere definitivamente, porque entonces la proyección de su memoria se desvanece en las brumas del tiempo. El verdadero final es la intrascendencia, la oscuridad metafísica, que nunca puede alcanzar a quien deja retazos de sí mismo en forma de luz creativa, permaneciendo inalterable al correr de los años. La poesía es, en este caso, la puerta que abre de par en par las fronteras del olvido hacia un estadio superior donde siempre brillan los recuerdos imperecederos. Julio Hernández, desde la sencillez contemplativa de su larga vida, ha sido un testigo paciente y silencioso del acontecer humano que fue plasmando, gota a gota, en sus poemas. Son como retazos de aquellas lejanas vivencias que hoy quedan como un testimonio esencial. También como testimonio póstumo son estos versos que hoy ofrecemos a nuestros lectores: los últimos que salieron de sus manos poco antes de ese tránsito inexorable que a todos nos aguarda. AQUELLOS RAYEROS Se fueron aquellos rústicos y legendarios hombres de la Huerta. Hombres de manos rudas, encallecidas, agrietadas, endurecidas. Manos que al salir el sol ya estaban laborando la tierra palmo a palmo, a golpe de azada. Que supieron hacer de esta tierra un bello jardín con perfume de azahar. Hombres de alma noble, sencillos, humildes, dispuestos a echar una mano a sus vecinos cuando éste la necesitaba, Ahora causa tristeza ver la huerta, lo que antes fue una hermosa tierra; hoy son huertos abandonados, llenos de maleza salvaje: sisca, cañota, grama… Herbazales silvestres abundan por doquier, bancales convertidos en páramos, en eriales. Pero esta es una tierra noble, noble su gente, rico su folklore, espirituales sus costumbres y algún día verán otras manos, manos que la vuelvan a convertir en un hermoso valle en plena producción, ¡un paraíso lleno de alegría, luz y color…! Julio Hernández Avilés Mayo de 2010 ____________________________________________________________________________
A propósito del asunto del “Corpus” en Toledo Cuando se propuso el Referéndum para aprobar Uno de sus Artículos, el 16.1, proclama que España es un Estado aconfesional, es decir, que no reconoce como propio ningún tipo de religión aunque deba contemplar –y de hecho así lo hace- las singularidades propias de la sociedad española en este sentido. Ahora se han producido unos hechos que han levantado ampollas en una buena parte de los creyentes: el desarrollo de unas directrices o reglamento de Honores, desarrollado por el Ministerio de Defensa, que desvincula oficialmente al Ejército como institución de ese modelo de Estado aconfesional en la celebración de ciertos actos religiosos. Puede gustar o no la decisión gubernamental, puede generar adhesiones, rechazos o polémicas, pero lo que no se puede decir es que estas nuevas disposiciones no estén ajustadas al derecho y al espíritu que emanan de El problema de fondo, sin embargo, viene de atrás. El problema está en buena parte motivado por la incultura política tradicional de la sociedad española y su cadencia a decir SI a cualquier refrendo propuesto por el gobierno de turno, sea del color que sea. ¡Jamás en la moderna Historia de España ningún gobierno ha perdido referéndum alguno…Nunca! Todos han salido adelante y por abrumadora mayoría. Lo fue el de La desidia política es endémica en la sociedad española. Y la ignorancia, también. Aquí se vota más con las vísceras que con el cerebro. Se vota por cadencia, por afinidad ideológica, por el “berrinche” del momento, por el oportunismo, por el impacto emocional…. Se vota por todo, menos por la lógica y necesaria consecuencia de una serena reflexión de propuestas y contenidos. Y esto suele pasar factura. A Felipe González se le criticaba ásperamente incluso la víspera de obtener otra de sus mayorías absolutas ¿qué más se puede pedir…? Ahora, en medio de esta maldita crisis que se está cebando con los más débiles y desprotegidos de la sociedad, volvemos a poner en alerta las vísceras, mientras el cerebro se adormece cada vez más en una sociedad que parece (eso creemos) moral y éticamente castrada. Walter Wallace LA LARGA AUSENCIA DE PETRONIO “…Si el poder corrompe, el poder absoluto, corrompe absolutamente…” (Lord Acton) Dice la Historia que Nerón fue una mala bestia, un engendro de esos que la naturaleza alumbra con cierta regularidad para desgracia del género humano, sin embargo esta circunstancia no le privó de ser genial, en algún momento de su azarosa vida de Emperador del Imperio. Además tenía siempre en pos de sí al siniestro Tigelino que bien se encargaba de encarnizar sus más bajos instintos, cuando éste autoproclamado “dios” se relajaba, un tanto hastiado quizá, de su propia podredumbre moral. O, tal vez, ese relajamiento no fuera sino la voz serena de Petronio que, adulando algunas “genialidades” del tirano, conseguía el efecto contrario: disuadirle de cometer aún más abundantes atropellos. Tendríamos así, por muy grotesco que parezca, una especie de equilibrio entre el concepto del bien y el concepto del mal: Tigelino sería el acelerador y Petronio el freno de emergencia. Siglos después, la propia Historia se repite. Y aparecen –y esto es lo peor- las malas copias de aquel tirano. Y ya se sabe: “nunca segundas partes fueron buenas…”. Hoy los nerones que debemos soportar, esos quienesse consideran endiosados por los papelitos en las urnas, no han cambiado un ápice su megalomanía, a lo sumo han hecho un simple refinamiento de métodos, pero su ejecutoria sigue siendo la misma. Su vesania contra el pueblo al que dicen defender y para el que prometen siempre pan y circo ha llegado a alcanzar tales cotas de perversión que harían palidecer de envidia al auténtico Nerón. Estos nuevos sátrapas, por desgracia para el pueblo, no solo siguen rodeados de una auténtica cohorte de tigelinos, sino también de todo un aquellarre de monstruos y arpías de nuevo cuño. No existe ya un Petronio que intente equilibrar sus malévolas influencias: sencillamente se esfumó en las brumas de la Historia. Y solo nos queda , además del tirano, el circo que sintetiza esa nueva farándula inmunda y miserable que se amamanta de las generosas ubres del nuevo Imperio-Estado, y las migajas de un pan que sirve de alimento a los que menos hambre tienen. Y justo en medio, soportando lo indecible, este nuevo populacho famélico y cobarde que se contenta con las fútiles promesas de un bienestar que nunca llega, mientras recibe a diario las infamantes bofetadas que su cobardía servil tolera hasta límites insospechados. Esta es la auténtica semblanza de ese fantasmagórico Estado del Bienestar, de esa nueva Arcadia feliz de la que todos hablan y en la que nadie cree, aunque sigan aspirando a ella. Mal camino nos han enseñado las funestas tolerancias y el falsario progresismo; mal sendero el elegido por un pueblo que antes rugía como un león y ahora bala con la mansedumbre de la oveja. Los nuevos Nerones vuelven a estar entronizados con su funesta paranoia arropados por su cohorte de Tigelinos, monstruos y arpías, dispuestos a mantenerla al coste que sea. Por encima de todo, inasequibles al desaliento y contra viento y marea. Mientras tanto, desde la angustia del vivir de cada día, muchos del populacho, hartos ya de pan y circo, nos preguntamos con verdadera ansiedad: ¿dónde está Petronio…? Robin Hood _____________________________________________________-
Leo el interesante trabajo aparecido en la sección En el segundo párrafo escribe “Y no porque el Catolicismo haya desaparecido de la vida pública…” No se como se puede afirmar nada parecido -si he entendido bien el sentido de la frase. Creo que el Catolicismo tiene una presencia abrumadora en nuestra vida –no en la medida de hace cuatro o cinco décadas, evidentemente – que se manifiesta en la calle con la ocupación durante una semana de pueblos y ciudades, la propiedad de los más importantes colegios privados, la ayuda del Estado con el dinero de los impuestos, la tan polémica presencia de símbolos en lugares públicos, el tiempo que los medios informativos le dedican a sus actos – conferencia episcopal, viajes del Papa, etc. Claro que España no es “una nación monolíticamente religiosa”; otras ideas, otra forma de entender la vida, el libre pensamiento, el no someter nuestra existencia a los dictados de ningún libro, hacen que el espectro de opciones sea más variado que hace unas décadas. A mi modo de ver, la mayoría de los individuos han sido educados desde su nacimiento en la creencia en fenómenos sobrenaturales y esto es algo difícil de desterrar. En España no tenemos una tradición de realizar encuestas sobre esta faceta de las personas, pero en Estados Unidos es algo frecuente, y resumo los resultados de una encuesta realizada en 1990 por el Instituto Gallup. Los resultados muestran el nivel de creencia en los siguientes temas: Astrología 52% Diluvio Universal 65% Fantasmas 35% Experiencias parasicológicas 67% Comunicación con los muertos 42% Existencia de Satanás 65% Esta es la paradoja que se da en nuestros días; un arraigado sentimiento en las creencias inculcadas desde la niñez y un alejamiento de la practica religiosa. Creo que uno de los motivos se debe al hecho de que la religión no es algo que se elige libremente; nuestros padres la eligen por nosotros. El católico más piadoso sería un mulá de haber nacido en Irán, un budista de haber nacido en el Tibet, un judío de haber nacido en Jerusalén, etc. Termino con una frase del científico y político Benjamín Franklin, inventor del pararrayos y uno de los padres de la independencia de los EEUU: “Los faros son más útiles que las iglesias” Joaquín Molina Muliterno
¿Ha dejado España de ser católica? Una larga serie de indicadores sociológicos apuntan en esa dirección. Del Catolicismo oficial, antes impuesto por Decreto, a la libertad de pensamiento y al libre albedrío del siglo XXI No cabe duda que la famosa frase de Manuel Azaña: “España ha dejado de ser católica” empieza a cobrar un lógico sentido, aun cuando el gran político republicano la pronunciara en el contexto de un amplio discurso sobre la cuestión religiosa y luego sus muchos enemigos la esbozaran y resaltaran como una frase lapidaria. Azaña la expresó en uno de su discurso del 14 de octubre de 1931 y el sentido exacto de sus palabras se referían a que el nuevo Estado español, surgido de la proclamación de la II República, iba a ser laico, desligando la religión del propio organigrama ideológico estatal. Es decir, a partir de ese momento el Estado sería totalmente aconfesional. Exactamente igual que hoy. Sin embargo, casi 80 años después, la Historia viene a darle en parte la razón. Y no porque el Catolicismo haya desaparecido de la vida pública, sino porque, en la práctica, las estadísticas son bastante ilustrativas en este sentido, pese a las lógicas reservas que conviene tener en consideración cuando de Estadísticas se trata. España tiene en la actualidad (según el censo oficial del año 2009) un total de 46.745.807 ciudadanos. De todos ellos un 76,0% se declaran nominalmente católicos y, aproximadamente, un 20,3% ateos. Hay otros mínimos porcentajes que corresponderían a religiones ajenas y no tradicionales, practicadas principalmente por inmigrantes (islamismo, budismo, judaísmo, protestantismo, etc.) Podría parecer a simple vista que España sigue siendo una nación monolíticamente religiosa, pero si repasamos bien las encuestas, éstas nos dicen otra cosa bien distinta. De esos 35,526.813 de ciudadanos que se definen como católicos, más de la mitad, el 58,2% se declaran como no practicantes y aseguran no asistir a oficio religioso alguno nunca o casi nunca y solo el 13,3% se considera practicante casi habitual, porcentaje que se reduce al 2,0% si hemos de referirnos a quienes asisten a los oficios religiosos varias veces a la semana. Pero las encuestas siguen ofreciendo datos bastante interesantes: más de la mitad de los que se declaran católicos no practicantes dicen no creer que Cristo fuera Dios o hijo de Dios, que naciera de una Virgen o que resucitara al tercer día y un 20% de los que se declaran practicantes, tampoco lo creen. De este 76,0% de católicos nominales, más de un 60% no admiten la existencia del cielo o el infierno, no creen en los milagros ni en la creación divina del Universo, ni siquiera en la existencia de un alma tras la muerte, mientras que una cuarta parte de todos los católicos (practicantes o no) comienzan a tener fe en la Astrología y la llamada Reencarnación. Un galimatías, a veces, difícil de entender. Sea como fuere, la Iglesia Católica tiene una gran responsabilidad en esta pérdida de influencia sobre sus propios creyentes. En cifras absolutas y hablando de un país de 46 millones largos de habitantes, tan solo casi 5 millones (exactamente 4,725.066) practican de forma regular sus creencias, o dicho de otro modo, asisten a misa, frente a más de 40 millones que, de alguna manera, le dan la espalda e ignoran los preceptos de la religión en la que dicen creer. ¿Motivos...? muchos a nivel individual o colectivo. Algunos sociólogos apuntan principalmente a la dicotomía existente entre la realidad de la Iglesia y la realidad del mundo moderno, a la discriminación por motivos de circunstancias personales (divorciados, no casados, homosexualidad, aborto, etc.), al repudio a cualquier asomo de integrismo, y a la proliferación de grupos oficialmente tolerados dentro de la Iglesia y a los que un alto porcentaje de personas que se declaran creyentes consideran SECTAS más o menos destructivas, según las siglas bajo las que se amparen. Consideran también los sociólogos que otra de las causas de este alejamiento popular de la práctica religiosa viene dada por la gran diferencia entre los propios postulados cristianos y el modelo ejemplar de sus máximos representantes o, lo que sería lo mismo: aquello de “haz lo que yo diga, pero no lo que yo haga” se tiene mucho más en cuenta hoy que hace unos decenios, sin olvidar ese otro importantísimo número de ciudadanos que consideran que la Iglesia como institución solo aspira a lograr cada vez más cuotas de PODER Y DINERO, siendo insensible a los problemas reales de los ciudadanos. En este sentido no deja de ser sorprendente que la Ciudad del Vaticano, el Estado más pequeño de Europa (con solo 0,44 km2) sea el más rico del continente y que su industria turística facture más de 5.000 millones de €uros anuales, muy por encima de naciones con industrias turísticas perfectamente organizadas. Evidentemente bajo estas perspectivas la Iglesia Católica necesita una profunda catarsis, una limpieza y transparencia que hoy no tiene. ¿Quién hará esa necesaria revolución...? Juan Pablo I lo intentó y le costó la vida (un pontificado de solo 33 días) y que constituye aún hoy día uno de los más oscuros y siniestros episodios del último cuarto del siglo XX. Mientras tanto las desavenencias entre creyentes e iglesia, posiblemente, irán en aumento. Y no hemos dicho nada de ciertos lamentables y escandalosos casos que están en el candelero actualmente. ¿Qué nos dirían hoy estas mismas estadísticas...? Probablemente las curvas descendentes hayan aumentado de manera considerable. Pero este tema deberá ser tratado cuando se enfríen los ánimos y la fiabilidad de las encuestas pueda tener otras connotaciones más realistas. M.J. Schneider Fuente consultada: C I S (Centro de Investigaciones Sociológicas) ____________________________________________________________________________________
AJVA y HUERMUR muestran su alegría por la sanción municipal a Consideran una victoria que el Ayuntamiento recoja esta reivindicación que llevan haciendo 2 años, pero lamentan que no haya hecho público la noticia de la sanción aprobada por Exigen a Sigifredo Hernández y al resto de miembros de Queda todavía pendiente el juicio por el supuesto delito contra el patrimonio, que es un caso penal contra Sigifredo Hernández, que ya se encuentra imputado por los daños causados al escudo del Molino, declarado Bien de Interés Cultural El Ayuntamiento de Murcia, en la sesión de 4 de marzo del Consejo de Dirección de “Demolición de edificación en C/ Libertad de Aljucer. Bien catalogado. NO cumple las normas para la protección del patrimonio histórico cultural. Multa urbanística 2.419,20 € y medida de restablecimiento” Los hechos sucedieron el 2 de enero de 2008, cuando Los vecinos de Aljucer denunciaron los hechos, llegándose a colocar varios miembros de AJVA y HUERMUR han venido reclamando durante estos 2 años el restablecimiento de la legalidad, sancionando a los directivos de Con el conocimiento de esta decisión, que el Ayuntamiento no ha anunciado oficialmente pero que se puede consultar en las actas colocadas en la página web municipal, www.murcia.es, las Asociaciones Pro-Patrimonio consideran el hecho una victoria, ya que era una de las distintas exigencias que venían haciendo a las administraciones. Ahora esperan que si Las entidades propatrimonio consideran que Sigifredo Hernández y los miembros de su comisión representativa que aprobaron esta demolición ilegal, no pueden seguir un solo día más al frente de este organismo milenario y representativo de Dicho órgano no está recogido en Por otro lado, cabe indicar que durante el pasado fin de semana el caso del molino de Oliver fue expuesto en el congreso internacional de molinología, celebrado en Zamora, como ejemplo de defensa del patrimonio, y de malos usos de conservación y vigilancia por parte de las administraciones. El presidente de AJVA, Pedro Fernández, expuso en el citado congreso una ponencia sobre el patrimonio de la red hidráulica de la huerta de Murcia, y su defensa por las entidades pro-patrimonio desde el derribo del molino de Oliver. Queda recordar que sigue pendiente un procedimiento judicial por los daños al escudo heráldico BIC situado en el Molino, por el que Sigifredo Hernández se encuentra imputado por un supuesto delito contra el patrimonio. Las asociaciones AJVA y HUERMUR se encuentran personadas en dicho procedimiento, “exigiendo también por la vía penal que nadie escape a su responsabilidad en los daños causados al patrimonio histórico, que son daños causados a todos los murcianos, a su historia, y a su identidad como pueblo”, afirma José Antonio Moreno, presidente de HUERMUR. (Remitido) Barbarie Talibán Aparece en www.elconfidencial.com la noticia de que en Somalia, los talibanes han prohibido el uso del sujetador a las mujeres. Esto además de obligarlas a utilizar un velo más tupido del habitual que les cubre completamente el rostro. También han prohibido ver películas, jugar al fútbol, los tonos musicales para móviles o bailar en las bodas. Un grupo de “sospechosas” de utilizar sujetador fueron azotadas en público por varios hombres y obligadas después a desprenderse de sus prendas. Resulta indignante la falta de respeto de estos cafres por la libertad de las personas para desarrollar sus vidas como mejor les plazca. Aun hay quien postula que debemos promover la “Alianza de civilizaciones” con estos incivilizados represores de los derechos de sus semejantes. Conmigo que no cuenten. Joaquín Molina
El “esfuerzo” de los políticos En los últimos tiempos, se ha generalizado entre los políticos la costumbre de incluir en su discurso la palabra “esfuerzo”. Todo lo que hacen, o les ha supuesto un “gran esfuerzo” o se lo va a suponer. En esto no hay distingo entre los de uno u otro bando. Tanto “esfuerzo” a mi me deja sumido en un mar de dudas ¿que quieren expresar? Cuando se realiza una obra pública son los técnicos los que elaboran el proyecto, una constructora la ejecuta y los ciudadanos la pagamos con nuestros impuestos. Entonces, ¿dónde está el “gran esfuerzo” de los políticos? Personalmente, tengo una idea de lo que pueden querer decir, aunque reconozco que es muy enrevesada. Creo que el “esfuerzo” al que hacen referencia es al que deben hacer para no reírse mientras nos están contando sus milongas. ¿Qué os parece? Joaquín Molina Acerca de las decencias e indecencias que se producen en nuestro ESTADO DE DERECHO INDECENTE es que mientras el salario mínimo de un trabajador es de 624 € al mes el de un diputado sea de 3.996 € más dietas y complementos que pueden alcanzar fácilmente los 6.500 €/mensuales. INDECENTE es que un Catedrático de Universidad o un Cirujano de INDECENTE es que un trabajador tenga que cotizar durante 35 años para percibir una jubilación mientras que a los Diputados les sean necesarios solo 7 y que los miembros del Gobierno, con solo jurar o prometer el cargo, ya tienen asegurada la máxima jubilación de por vida. INDECENTE es que al principio de cada Legislatura TODOS los políticos (Diputados y Senadores) se suban sus remuneraciones en la cuantía que les da la gana. INDECENTE es que los Diputados sea los únicos ¿trabajadores? de este país que están exentos de tributar un tercio de su salario por IRPF. INDECENTE es que el coste del mantenimiento de las comilonas, festines, coches oficiales, escoltas, chóferes, viajes en 1ª clase , fastos y tarjetas “Visa-Oro” sin límite, las tengamos que costear los ciudadanos. INDECENTE es que tengan 6 meses de vacaciones al año. INDECENTE es que se sostenga a los Partidos Políticos, con las cantidades astronómicas que ellos mismos se auto-asignan, sin ningún control. INDECENTE es que Sus Señorías, cuando cesan en el cargo, tengan un “colchón” del 80% de su sueldo durante 18 meses. INDECENTE es colocar en INDECENTE es que ex Ministros, ex Secretarios de Estado o ex Altos cargos de la política cuando cesan, sean los únicos ciudadanos de este país que pueden percibir DOS salarios del erario público. INDECENTE es que cualquier “cateto” incluido en una lista electoral pueda ejercer su cargo y ganar un pastón sin someterse a ningún examen, ni aún siquiera cultural o intelectual. INDECENTE es que oculten al pueblo sus privilegios mientras satanizan a los más bajos de la escala en la administración del Estado. Excelentísima Señora: podría seguir hablándole de muchas más indecencias, pero creo que las aquí expuestas son un botón de muestra más que suficiente para que S.S. , antes de hablar, medite bien lo que va a decir, porque no se le puede llamar borracho a nadie, mientras se sostiene un vaso de wisky en la mano. Hagan un ejercicio de humildad, hagan un ejercicio de justicia social y cuando cojan en sus manos las tijeras, empiecen por darse un buen corte Ustedes mismos. Don Calixto En las obras de remodelación de pavimento en La que lleva el nombre de nuestro pueblo está situada en la acera derecha según se baja el puente y delante de “Alegría Peluqueros” y “Café Salcillo”. Al otro lado de
Originalmente, la habían situado en la plaza Martínez Tornel, frente al antiguo Hotel Victoria. Cuando fui a fotografiarla, comprobé que en su lugar había una con el escudo de Bajo su luz se desarrollarán algunos de los acontecimientos más importantes de la ciudad. En septiembre verá desfilar las kabilas y mesnadas de las fiestas de Moros y Cristianos. Unos meses después presenciará la cabalgata de los Reyes Magos, verá cruzar los pasos de los “salzillos” en su camino de regreso, no se perderá detalle del Bando de Felicitaciones al Ayuntamiento por la idea y larga vida a nuestra farola. Joaquín Molina Muliterno
Lorenza Férez Bernal: una auténtica madre coraje Recientemente falleció en Alcantarilla, ciudad donde residió los últimos años de su vida, Lorenza Férez Bernal,
Lorenza, su esposo Jesús y sus hijos eran una típica familia rayera, sencilla y humilde, como la inmensa mayoría de aquellas que en los años 50 y 60 del pasado siglo habitaban en nuestro pueblo. Trabajaban una industria manufacturera que en Lorenza tenía seis hijos (uno, Santiago, había muerto muy pequeño). El mayor de todos ellos apenas tenía 14 años cuando les sobrevino la tragedia. Jesús, el padre, enfermó gravemente y falleció poco después a los 39 años, en plena juventud, dejando esposa, seis hijos y uno que venía de camino. Puede suponer el lector la situación de esta humilde familia en unos tiempos en que las ayudas sociales eran poco menos que un proyecto y prácticamente inexistentes para las clases más desfavorecidas. Una madre, en estas circunstancias se hubiera venido abajo, se hubiera hundido en el abismo de la desesperación, viendo cómo su vida y su familia se deshacían como un montón de hojarasca, porque imagínense el drama de Lorenza aún joven, viuda, con seis bocas que alimentar y el último de sus hijos a punto de nacer. Cualquier mujer se hubiera derrumbado por el peso de la desgracia que asoló su hogar y hubiera sido humanamente comprensible el desaliento, la depresión o el abatimiento ante tanta desventura. Pero Lorenza era de esa estirpe de murcianas que se crecen como leonas ante la adversidad. Una auténtica madre coraje que se enfrentó a su dura situación con una entereza y un valor digno de la más encendida admiración. El sufrimiento, seguramente, solo lo conocieron en su auténtica crudeza, Dios y ella. Trabajó con ahínco en su pequeña industria artesana y familiar y sacó a sus hijos adelante. Para esta mujer no hubo homenajes ni reconocimientos, ni vacaciones, ni descanso, ni prebendas, ni casi ayudas, salvo las que sus familiares más directos le pudieran brindar y que por muy grandes que fueran, nunca serían suficientes para paliar su desventura. Pero toda lucha tiene su premio y el de ella fue ver crecer a sus hijos, sanos y fuertes y sobre todo honrados y trabajadores. No, no fue una familia descarriada, sino una familia unida que supo vivir con dignidad su pobreza, asumiendo con resignación el maltrato que el destino les había deparado, aunque dentro del alma quedara ese poso de tristeza que siempre deja la prematura muerte de un ser querido que, en este caso, era el cabeza de familia. Por eso los hijos, casi unos niños, tuvieron que ir asumiendo la obligación del trabajo a una edad en que todavía hubiera sido más lógico verles corretear en sus juegos infantiles por las calles y plazuelas del pueblo. Lorenza falleció hace poco a la edad de 84 años; los últimos años de su vida los pasó postrada en una silla de ruedas por causa de su enfermedad. Yo me he preguntado muchas veces porqué Dios mira hacia otro lado ante el drama de estas personas que deberían tener, que merecían tener, una ancianidad llena de sosiego y felicidad en premio a toda una larga vida de trabajo, lucha y sacrificio. Me lo he preguntado y me lo sigo preguntando muchas veces. De lo que si estoy seguro, completamente seguro, es que si Lorenza no está en el mejor lugar del cielo, mucho me temo que no hay cielo para nadie. Pedro C. Cermeño
FÚTBOL: EL OPIO FRANQUISTA DEL PUEBLO Empiezo a pensar que el Dictador no iba muy desacertado cuando dijo aquello de que quedaba todo “atado y bien atado”. En el tema futbolístico acertó plenamente, a juzgar por lo que aún hoy estamos viendo y viviendo en esta España, tantas veces patética. Esta España, calcada de aquella otra, de hizo del fútbol un instrumento silencioso de represión, alienando el intelecto de una sociedad hasta los propios umbrales del fanatismo, convirtiéndola en un pelele dócil que nos recuerda a los famosos experimentos del siniestro Laurenti Beria y sus perros amaestrados. Totalmente de espaldas al pueblo, ese pueblo que hoy sufre de nuevo el zarpazo de la peor crisis económica desde los últimos gobiernos de Felipe González, el fútbol gasta cantidades multimillonarias en el fichaje de las denominadas “estrellas” (no hace falta citar nombres ¡para qué!). Lo que si tenemos que decir alto y claro es que mientras una buena parte de la sociedad española se angustia por su precaria situación, mientras la desesperación hace mella en tantos trabajadores en paro, mientras muchas familias se ven abocadas, incluso, a pedir limosna para subsistir, o están a punto de perder sus hogares hipotecados, o han cambiado la mesa del hogar por el de Jesús abandonado, o los pequeños comerciantes cierran sus tiendas, asfixiados por la crisis y los autónomos ven como se desmoronan los pequeños negocios que tanto les costó levantar, el FÚTBOL y su infame mundo nada en la abundancia. Ahí están los cientos de millones de euros de estos nuevos y escandalosos “fichajes”. Para ellos la crisis no ha existido ni existirá nunca, porque en última instancia, ahí está el papá Estado para reponerles las arcas en la cuantía que sea preciso. ¡Qué magnífica lección de democracia estamos dando! ¡qué gloriosa exaltación del Estado social: unos pobres ciudadanos pasando hambre y rodeados de miseria, mientras otros privilegiados nadan en la abundancia, haciendo posible que un solo individuo de ellos gane, de golpe, lo que cientos de miles de obreros ganarán –posiblemente- en decenas de años! ¿Es esta la justicia social del llamado Estado de Derecho? Vergüenza e ignominia, indignación y rebeldía, es lo único que provocan estas situaciones a las que tantos personajillos, depravados y sin moral, contribuyen cada día, de un lado y de otro, de acá y de acullá, como perros de distintos collares, pero unidos por el mismo propósito de pisotear las más elementales normas del humanismo y la solidaridad, en pro del DIOS-FÚTBOL, el opio predilecto de los más descerebrados e incultos. ¡Ojalá llegue el día en que el pueblo unido ponga fin, por la fuerza de la razón o por la razón de la fuerza, a esta lacra inmunda de individuos descerebrados, a los que solo se puede calificar como frívolos y criminales. Godot Otro espectáculo de la naturaleza Floración en Cieza Hace pocos días os hablaba de un espectáculo considerable, como es la floración de los almendros. En estos días se produce un hecho similar a costa de la floración de los melocotoneros en los campos de Cieza. Al haber tanta variedad de melocotones, nos encontramos unos árboles que ya han perdido la flor y aparecen verdes, junto a otros que están en plena floración; la variedad hace que tengan flores de distintos tonos. Estos van desde el rosa intenso al blanco, pasando por el amarillento.
Texto y fotos: J. Molina Muliterno
UN ALTO PORCENTAJE DE USUARIOS DENUNCIAN ANOMALÍAS Y FALLOS DEL SERVICIO, ALGUNOS DE LOS CUALES PODRÍAN SER DE JUZGADO DE GUARDIA No sabemos si ha sido para bien o para mal, pero desde que se liberó el ámbito de las telecomunicaciones y se incorporaron nuevas operadoras, con Telefónica a la cabeza, la insatisfacción de los usuarios crece como la espuma. Las quejas alcanzan cotas verdaderamente alarmantes y algunas anomalías son de Juzgado de Guardia. Ofrecemos a nuestros lectores la posibilidad de que denuncien a través de estas páginas digitales todas aquellas incidencias, fallos, averías y daños sin subsanar que hayan sufrido o sufran por culpa de la incompetencia de estas Operadoras de telefonía. DENUNCIA 1: El 25 de noviembre empezó para mí una especie de calvario. Ese día dejó de funcionar el servicio telefónico que tenía contratado con Telefónica. Llamé al servicio de averías y me contestó una operadora con un fuerte acento sudamericano que, pese a ser español, no entendía bien el sentido de algunas frases (luego supe que cuando llamas la mayoría de veces te responden desde Venezuela, Perú, Bolivia o Argentina, con preguntas un tanto absurdas porque, al parecer, siguen los dictados de un programa informático). En cualquier caso y hasta el 11 de diciembre no vino un mecánico que revisó la línea de casa y dijo que estaba bien y que posible-mente fuese de la calle; comprobó una de las cajas exteriores y se marchó. El 22 de diciembre volvió a revisar la caja exterior y dijo que ahí estaba el fallo y yo seguía sin teléfono. Volví a llamar y le dije a la operadora que o me restauraban la línea o les denunciaba (algo que ella se pasó por el forro, pues no hizo ni caso ni justificó la avería, sino que elevaría el parte a sus superiores) Pasé toda P.C.M. DENUNCIA 2: Me vino un recibo con más de 1.300 €uros, cuando lo normal es que pague de Resulta que unos meses antes nos abrieron el coche y nos quitaron la documentación (hecho que denunciamos en Comisaría), pero posiblemente los ladrones utilizaron el número de DNI para contratar una línea para locutorio en la provincia de Sevilla. Pese a ser aclarado este asunto, no daban su brazo a torcer y decían que teníamos que pagar el recibo y si era verdad, después nos lo devolverían. ¿Cómo es posible que estemos tan desprotegidos frente a estos abusos? Nos hemos cambiado de operador, aunque creo que todos son iguales. Mª Dolores P.M. ¿HA SUFRIDO USTED ALGÚN ABUSO? ¿HAN VULNERADO SUS DERECHOS? CUÉNTENOS SU CASO Y AYUDARÁ A OTRAS POSIBLES VÍCTIMAS. cer@centrodeestudiosrayeros.com
|
